El software Pegasus, desarrollado por NSO Group, ha generado gran controversia a nivel global debido a su uso para espiar a periodistas, activistas, líderes políticos y civiles en varios países. En Colombia, las denuncias sobre su implementación han suscitado preocupaciones sobre la violación de derechos humanos, la vulneración de la privacidad y su posible uso con fines represivos durante momentos de tensión política, como el estallido social de 2021. Este documento analiza las capacidades técnicas de Pegasus, su uso en Colombia y los riesgos asociados, así como las implicaciones para la democracia y la seguridad nacional.
1. Características Técnicas de Pegasus
Pegasus es un software de espionaje avanzado diseñado para penetrar en dispositivos móviles sin que el usuario lo detecte, obteniendo acceso a la información almacenada en ellos. Las principales capacidades del software incluyen:
- Acceso a comunicaciones encriptadas: Puede interceptar aplicaciones de mensajería seguras como WhatsApp y Telegram, haciendo ineficaz el cifrado de extremo a extremo. Pegasus accede directamente al dispositivo infectado, permitiendo leer mensajes, interceptar llamadas, y ver archivos sin que el usuario lo sepa..
- Activación remota de cámara y micrófono: El software permite a los atacantes activar la cámara y el micrófono del dispositivo para grabar el entorno y las conversaciones del objetivo sin su conocimiento.
- Rastreo por GPS: Una de las funciones más críticas de Pegasus es su capacidad de rastrear la ubicación de los dispositivos en tiempo real mediante GPS, permitiendo a los atacantes conocer la posición exacta de las personas vigiladas y seguir sus movimientos.
- Infección «zero-click»: No requiere que la víctima interactúe con el software (como hacer clic en un enlace), sino que puede instalarse mediante vulnerabilidades como llamadas perdidas o mensajes, lo que lo hace extremadamente peligroso.
2. El Uso de Pegasus en Colombia
En Colombia, el uso de Pegasus ha sido objeto de múltiples denuncias. Se especula que fue adquirido por el Estado durante administraciones anteriores y podría haber sido utilizado para espiar a figuras políticas, manifestantes y periodistas, especialmente en momentos de crisis social y política.
a. Vigilancia a Opositores y Políticos
- Gustavo Petro, actual presidente de Colombia, ha señalado la posibilidad de que su campaña presidencial fuera objeto de espionaje mediante Pegasus, con el fin de interceptar sus comunicaciones y coordinar acciones en su contra.
- Figuras clave de la izquierda y movimientos sociales, así como periodistas críticos al gobierno, también han sido víctimas de interceptaciones, sugiriendo un uso sistemático del software para vigilar a los opositores.
b. Estallido Social de 2021
Durante el estallido social de 2021, las denuncias de espionaje y represión estatal alcanzaron un punto crítico. Se ha planteado que Pegasus pudo ser utilizado para identificar y rastrear a líderes de las manifestaciones, con el fin de facilitar su persecución, desaparición o judicialización con pruebas obtenidas de manera ilícita. La capacidad de interceptar comunicaciones y obtener información privada permitió a las autoridades identificar a los organizadores de las protestas y coordinar acciones represivas.
3. Riesgos y Violaciones de Derechos Humanos
a. Violación a la Privacidad
El uso de Pegasus socava gravemente el derecho a la privacidad de los individuos espiados. Al acceder sin autorización a dispositivos móviles, el software permite a los atacantes monitorear cada aspecto de la vida personal y profesional del objetivo, vulnerando un derecho humano fundamental.
b. Ataque a la Libertad de Expresión
Al ser utilizado para vigilar a periodistas, activistas y opositores políticos, Pegasus impacta negativamente en la libertad de expresión. Esto inhibe la capacidad de los medios y defensores de derechos humanos para denunciar abusos sin temor a represalias.
c. Judicialización con Pruebas Ilegales
Las pruebas obtenidas mediante espionaje no autorizado pueden ser usadas para fabricar cargos contra disidentes o manifestantes. En el contexto colombiano, el uso de pruebas ilícitas ha sido señalado en múltiples ocasiones, lo que amenaza la justicia y el debido proceso.
d. Complicidad del Estado y Grupos Ilegales
Se ha sugerido que figuras políticas influyentes, como el expresidente Álvaro Uribe, podrían haber tenido conocimiento o acceso a Pegasus, lo que genera una preocupante intersección entre actores estatales y grupos paramilitares o narcotraficantes. Aunque no hay pruebas concluyentes, la posibilidad de que esta tecnología esté en manos de actores no estatales plantea graves riesgos para la seguridad nacional.
4. Conclusiones
- El uso de Pegasus en Colombia representa un grave riesgo para los derechos humanos y la democracia. La vigilancia sin control de opositores, activistas y ciudadanos genera un clima de temor y represión que atenta contra las libertades civiles.
- La capacidad técnica del software para interceptar comunicaciones en aplicaciones encriptadas, junto con su habilidad para rastrear la ubicación en tiempo real, lo convierte en una herramienta poderosa que ha sido utilizada de manera abusiva en muchos países, incluido Colombia.
- Si bien no se han confirmado vínculos directos entre actores políticos de alto perfil y el uso de Pegasus, la mera posibilidad de que grupos ilegales como paramilitares o narcotraficantes tengan acceso a esta tecnología es alarmante.
5. Recomendaciones
- Investigación exhaustiva: Es crucial llevar a cabo investigaciones independientes y transparentes sobre el uso de Pegasus en Colombia, especialmente en casos de espionaje a políticos, manifestantes y periodistas.
- Regulación del uso de software espía: El Estado debe establecer marcos regulatorios estrictos para garantizar que cualquier uso de tecnologías de vigilancia se haga bajo supervisión judicial y en pleno respeto de los derechos humanos.
- Protección de los derechos de las víctimas: Las personas afectadas por el espionaje ilegal deben recibir apoyo y acceso a justicia, y las pruebas obtenidas de manera ilícita no deben ser admitidas en procedimientos judiciales.
- Colaboración internacional: Se debe promover una cooperación más estrecha entre organismos internacionales y gobiernos para evitar el uso abusivo de tecnologías de espionaje, imponiendo sanciones a las empresas y estados que las utilicen para fines represivos.
- https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/proyecto-pegasus-una-filtracion-de-datos-masiva-revela-que-el-software-espia-de-la-empresa-israeli-nso-group-se-utiliza-para-atacar-a-activistas-periodistas-y-figuras-politicas-en-todo-el-mundo/
- (Amnesty International)(Amnistía Internacional España).
- (DW)(RTVE.es).
- (El País)